Technique culturale simplifiée

En agriculture, les techniques culturales simplifiées ou encore T echnique de C onservation des S ols sont des méthodes de travail limitant le travail du sol.



Catégories :

Technique culturale

Recherche sur Google Images :


Source image : www.lespotagersfleuris.com
Cette image est un résultat de recherche de Google Image. Elle est peut-être réduite par rapport à l'originale et/ou protégée par des droits d'auteur.

Page(s) en rapport avec ce sujet :

  • Les Techniques Culturales Simplifiées (TCS). Principe... Les différentes possibilités de travail du sol simplifié en Grandes Cultures... (source : rhone-alpes.chambagri)
  • Techniques Culturales Simplifiées (TCS) grâce à de nouvelles machines remplaçant le labour par un... la faune du sol s'en charge. Ce guide explique com-... (source : soltner)
  • Les techniques culturales simplifiées (TCS) sont des méthodes de travail limitant le travail du sol. Vous trouverez ici une collection de documents et liens... (source : dly.free)

En agriculture, les techniques culturales simplifiées (TCS) ou encore Technique de Conservation des Sols sont des méthodes de travail limitant le travail du sol. Les TCS ont été originellement développées en Amérique du Sud où les méthodes classiques, importées par les colons européens, n'étaient pas adaptées aux conditions pédoclimatiques (interaction entre le climat et le sol). En effet, du fait de la chaleur et des pluies abondantes et fortes, le sol subit une minéralisation importante des éléments nutritifs qui sont ensuite lessivés. Les TCS ont été en premier lieu découvertes pour remédier à cela. Cependant, il semblerait que les TCS soient adaptables à tous types d'agro-écodispositif, des recherches sont aujourd'hui en cours pour perfectionner ces techniques.

Les trois piliers des TCS sont :

Les TCS ne sont pas une doctrine, mais une réflexion afin d'inventer une agriculture rentable, durable et écologique. Ces techniques agricoles cherchent à valoriser la diversité des agro-écodispositifs pour proposer des solutions adaptées aux situations locales. L'activité biologique du sol est favorisée. Elle remplace en partie le travail de l'agriculture et l'énergie injectée dans le dispositif. Cette démarche est soutenue par la FAO.

Avantages

Le non-labour présente des avantages agronomiques et économiques. En outre, les TCS amènent les agriculteurs à repenser le sol comme un substrat vivant aux «équilibres fragiles» et non pas comme un simple support. Les agriculteurs trouvent fréquemment de la satisfaction dans cette démarche.

Avantages agronomiques

La principale remise en cause a été celle du labour. Le labour profond découvert sous des climats tempérés, détruit l'humus, les complexes argilo-humique et facilite le lessivage des sols et peut rendre stériles des terrains entiers. Quelquefois on parle de «non labour» (ou «culture sans labour» pour désigner les TCS. On s'est rendu compte que le labour perfectionne au départ les rendements mais qu'au fur et à mesure son efficacité diminue, et il devient indispensable de labourer de plus en plus profond. Le labour a pour conséquence d'augmenter l'érosion et de faire chuter les taux de matière organique du sol. Les TCS, comme les techniques utilisant le bois raméal fragmenté (BRF), proposent de sortir de ce cercle vicieux.

Les TCS préconisent de laisser dans les champs les débris végétaux, chaumes et pailles, pour limiter l'érosion des sols. Cela facilite le développement de la microfaune, et surtout les vers de terre, qui ameublissent la terre à la place de l'agriculteur. Un travail superficiel du sol avant le semis sera, selon les cas, plus ou moins indispensable. Cela peut aller d'une préparation particulièrement sommaire juste sur la ligne de semis, le semis direct, jusqu'à un déchaumage complet sur l'intégralité de la surface. Ces techniques évitent d'exporter les éléments minéraux nutritifs contenus dans les pailles et contribuent à la durabilité du dispositif.

Les TCS limitent le lessivage et l'asphyxie des sols, et pour cette raison font partie des «bonnes pratiques agricoles» dans les milieux fragiles. L'intérêt, de ce point de vue, est moins ressenti dans les régions respectant les traditions de labour, où les phénomènes érosifs sont néenmoins fréquemment non négligeables[1]. L'eau ruisselle moins et les nappes phréatiques se rechargent par conséquent mieux, il est arrivé de voir un retour au fonctionnement de sources asséchées après la mise en place de TCS.

Les TCS accompagnés d'un "paillis" (ou mélange) des résidus végétaux et de la terre et d'un enfouissement de ce paillis facilite la lutte contre les mycotoxines en recréant dans le sol une vie microbienne riche. Le sol redevient un écodispositif vivant et riche en matière organique (humus).

Les TCS agrandissent aussi les «fenêtres météorologiques» : nécessitant moins de temps de travail, l'agriculteur a plus de sécurité pour réaliser son travail dans les conditions optimales.

Dans un contexte mondial de raréfaction de l'énergie et de réchauffement climatique, les TCS proposent une agriculture économe en énergie et en pétrole. Les TCS peuvent diminuer jusqu'à 40% la consommation énergétique et le temps de travail des agriculteurs. Le CO2 stocké dans le sol participe de manière importante à la réduction des gaz à effet de serre.

L'objectif est de limiter au maximum l'apport d'intrants pour ne pas perturber la vie du sol. Ce qui aboutit aussi à limiter la pollution, la consommation énergétique (1 unité d'azote = 1 tonne de pétrole, 53% de l'énergie fossile en agriculture sert pour la fabrication d'engrais !). Enfin la biodiversité bénéficie aussi de ces mesures.

Bien que la transition d'un dispositif conventionnel à un dispositif TCS puisse provoquer une invasion d'adventices et l'obligation d'utiliser des fortes doses d'herbicides, après quelques années les équilibres entre les auxiliaires (organismes «utiles») et les ravageurs apparaissent et la consommation en pesticides et en engrais minéraux diminue fortement et passe en dessous des dispositifs conventionnels (source FAO).

Les rendements en année de croisière peuvent être équivalents à un dispositif conventionnel.

Avantages économiques

Les TCS nécessitent moins de matériel agricole, par conséquent moins de capitaux et par conséquent moins d'énergie. Le prix de l'énergie s'annonçant comme durablement à la hausse, réfléchir dès actuellement à des économies semble le bon sens.

Inconvénients

Le non-labour présente aussi des inconvénients qui peuvent fréquemment être maîtrisés par une bonne connaissance des techniques agronomiques.

Inconvénients agronomiques

La formation d'un «paillis» (mélange de terre et de débris végétaux) facilite les parasites et les maladies des plantes si le paillis est constitué à une mauvaise période ou enfoui superficiellement. En effet, le labour n'est pas uniquement une technique de préparation du sol pour l'enracinement du semis, il joue en particulier un rôle dans les contrôles des adventices (mauvaises herbes). Le non-labour se traduit quelquefois par une surconsommation de désherbant et limacide si l'agriculteur ne possède pas une excellente maîtrise des techniques de traitements phytosanitaires, mais des techniques de semis sur couvert de la culture antérieure existent qui permettent d'éviter le désherbage chimique.

La maîtrise des adventices et d'organismes indésirables tels que les limaces, est plus délicate qu'avec les techniques classiques. Dans les pays riches, pour cause de désherbage mécanique limité (cf. coûts de main d'œuvre), la maîtrise des adventices est fréquemment principalement chimique (désherbant). ). Au Brésil surtout on déplore une utilisation abusive de glyphosate (round up) sur des dispositifs TCS en monoculture de soja génétiquement modifié. Ceci entraîne une forte pollution des sols et de l'eau. Des grosses entreprises phytosanitaires poussent dans ce sens et y voient un intérêt commercial.

Les TCS impliquent surtout une bonne rotation. Il est presque impossible d'exploiter le sol en monoculture avec un travail réalisé en TCS. Cela aurait pour incidence de conserver les mauvaises herbes et les parasites. Mais la monoculture quoique pratiquée n'est pas souhaitable au niveau agronomique, quel que soit le dispositif.

Un apprentissage des techniques et un retour au bon fonctionnement du dispositif nécessite quelquefois quelques années et peuvent être légèrement délicats.

Inconvénients économiques

Ils découlent principalement des coûts de maîtrise des adventices et des parasites (surtout les limaces). Si l'agriculteur est étranger aux dernières technologies agricoles, les coûts de produits phytosanitaires peuvent devenir prohibitifs, ou le rendement peut en souffrir.

Conclusion

Certains agriculteurs refusant l'emploi de produits chimiques, associent techniques biologiques et TCS.

En remettant en cause l'outil le plus symbolique de l'agriculture développée en Asie et Europe, les TCS ont réalisé une vraie révolution dans les pays aux écodispositifs fragiles comme les pays tropicaux. Dans les pays à climat tempéré, le labour reste une technique appréciée, mais les TCS trouvent un écho favorable surtout pour leur intérêt économique et pédologique. Il semble que ces techniques ont un vrai potentiel et qu'elles vont se développer dans les années à venir.

Notes et références

  1. Cf travaux et mesures de François Derancourt, de la Chambre d'Agriculture du Pas-de-Calais, Arras, France.

Voir aussi

Liens externes

Vidéos :

Texte :

Web :

Recherche sur Amazone (livres) :



Ce texte est issu de l'encyclopédie Wikipedia. Vous pouvez consulter sa version originale dans cette encyclopédie à l'adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/Technique_culturale_simplifi%C3%A9e.
Voir la liste des contributeurs.
La version présentée ici à été extraite depuis cette source le 03/05/2009.
Ce texte est disponible sous les termes de la licence de documentation libre GNU (GFDL).
La liste des définitions proposées en tête de page est une sélection parmi les résultats obtenus à l'aide de la commande "define:" de Google.
Cette page fait partie du projet Wikibis.
Accueil Recherche Aller au contenuDébut page
ContactContact ImprimerImprimer liens d'évitement et raccourcis clavierAccessibilité
Aller au menu